Publications

2024 and in press

  • Wittmann, M. K., Lin, Y., Pan, D., Braun, M. N., Dickson, C., Spiering, L., Luo, S., Harbison, C., Abdurahman, A., Hamilton, S., Faber, N. S., Khalighinejad, N., Lockwood, P. L., & Rushworth, M. F. S. (in press). Basis functions for complex social decisions in dorsomedial frontal cortex. Nature.

  • Morgenroth, T., Ryan, M. K., Click, A. S., & Faber, N. S. (in press). The strategic use of harm-based moral arguments in the context of women’s bodily autonomy. Journal of Personality and Social Psychology.

  • Morgenroth, T., Ryan, M. K., Arnold, M. F., & Faber, N. S. (in press). The Moralization of Women’s Bodies. European Journal of Social Psychology.

  • McGuire, L., Bagus, T., Carter, A., & Faber, N. S. (in press). Reasoning to justify eating animals varies with age. Child Development. Preprint: https://doi.org/10.31234/osf.io/dezqx

  • Schubert, S., Caviola, L., Savulescu, J., & Faber, N.S. (in press). Temporal distance reduces ingroup favoritism. In J. Barrett, H. Greaves, & D. Thorstad (Eds.), Essays on Longtermism (forthcoming). Oxford (United Kingdom): Oxford University Press. Preprint. https://osf.io/preprints/psyarxiv/8k7bg 
  • Lucas, S., Douglas, T., & Faber, N. S. (2024). How moral bioenhancement affects perceived praiseworthiness. Bioethics, 38, 129-137.doi: 10.1111/bioe.13237
  • Miller, D .J., Nussberger, A. M., Faber, N. S., & Kappes, A. (2024). Fighting vaccination hesitancy: improving the exercise of responsible agency. In B. Davies, G. De Marco, N. Levy, & J. Savulescu (Eds.), Responsibility & Healthcare (pp. 271-286). Oxford (United Kingdom): Oxford University Press. doi: 10.1093/oso/9780192872234.001.0001
  • Pummerer, L. (2024). On different operationalizations and conceptualizations of the tendency to believe in conspiracy theories. A comment on Nera (2024). Zeitschrift für Psychologie232(1), 55–58. https://doi.org/10.1027/2151-2604/a000547 
  • Winter, K., Pummerer, L. (2024). Der Kampf gegen Windmühlen: Wie Verschwörungstheorien den Klimaschutz behindern und was man dagegen tun kann. Das In-Mind Magazinhttps://de.in-mind.org/article/der-kampf-gegen-windmuehlen-wie-verschwoerungstheorien-den-klimaschutz-behindern-und-was-man
  • Marulanda-Hernández, J. C., Wiegmann, A., & Waldmann, M. R. (2024). Camouflaged liability: How the distinction between civilians and soldiers influences moral judgement of permissible harm in war. European Journal of Social Psychology, 1–14. doi: 10.1002/ejsp.3072

2023

  • McGuire, L., Palmer, S. B., & Faber, N. S. (2023).  The development of speciesism: Age-related differences in the moral view of animals. Social Psychological and Personality Science, 14, 228-237. doi: 10.1177/19485506221086182
  • Sattler, S., Häusser, J. A., & Faber, N. S. (2023). Working with a sleep-deprived or a cognitively enhanced team member compromises motivation to contribute to group performance. European Journal of Social Psychology, 00, 1–14. doi: 10.1002/ejsp.2971
  • McGuire, L., Fry, E., Palmer, S. B., & Faber, N. S. (2023).  Age-related differences in reasoning about the acceptability of eating animals. Social Development, 32, 690-703. doi: 10.1111/sode.12655
  • Pummerer, L., Ditrich, L., Winter, K. & Sassenberg, K. (2023). Think about it! Reasoning reduces the negative relation between conspiracy belief and norm adherence. Social Psychological and Personality Science, 14 (8). https://doi.org/10.1177/19485506221144150 
  • Winter, K., Pummerer, L., & Sassenberg, K. (2023). Change by (almost) all means: The role of conspiracy mentality outweighs political orientation in predicting support for social change among the political left and right. European Journal of Social Psychology. https://doi.org/10.1002/ejsp.2995 
  • Sassenberg, K., Pummerer, L., & Winter, K. (2023). Prävention und Intervention gegen den Glauben an Verschwörungstheorien. In Imhoff, R. (Eds.) Die Psychologie der Verschwörungstheorien: Von dunklen Mächten sonderbar belogen. (pp. 119 - 138). Göttingen: Hogrefe. https://doi.org/10-1026/03179-000
  • Arnold, A.; Hofmeier, A.; König, E.; Sinapius, J.; Stahlke, I.; Wessels, K. (2023): Handlungsempfehlungen für die psychosoziale Prozessbegleitung bei der Unterstützung in familienrechtlichen Verfahren. Hrsg. vom Niedersächsischen Justizministerium, Hannover, URL: https://www.iris-stahlke.de/Handlungsempfehlungen_2023-1.pdf 
  • Schmidt-Semisch, H.; Stahlke, I.; Rubscheit, S.; Schnepf, F.; Jochem, G., (2023): Das Bremer Hilfesystem für gewaltbetroffene Frauen. Eine qualitative Erhebung der Betroffenenperspektive, in: Prävention und Gesundheitsförderung 19, S.198-205, URL: https://www.iris-stahlke.de/Schmidt-Semisch_Stahlke_Rubscheit_Schnepf_Jochem_2023_Das_Bremer_Hilfesystem.pdf 
  • Stahlke, I. (2023). Psychosoziale Prozessbegleitung
    In: Betrifft Mädchen, Ausgabe 2, Jahr 2023, Seite 52 - 61; Weinheim: Beltz Juventa, URL: https://www.beltz.de/fachmedien/sozialpaedagogiksoziale_arbeit/zeitschriften/betrifft_maedchen/artikel/51101-psychosoziale-prozessbegleitung.html 

2022

  • Caviola, L., Schubert, S., Kahane, G., & Faber, N. S. (2022). Humans first: Why people value animals less than humans. Cognition, 225, 105139. doi: 10.1016/j.cognition.2022.105139
  • Wittmann, M. K., Faber, N. S., & Lamm, C. (2022). A neuroscientific perspective on the computational theory of social groups (OPC). Behavioral and Brain Sciences, 45, E126. doi: 10.1017/S0140525X2100128X
  • Faber, N. S., & Häusser, J. A. (2022). Why stress and hunger both increase and decrease prosocial behaviour. Current Opinion in Psychology, 44, 49-57. doi: 10.1016/j.copsyc.2021.08.023
  • Winter, K., Hornsey, M., Pummerer, L., Sassenberg, K. (2022). Anticipating and defusing the role of conspiracy beliefs in shaping opposition to wind farms. Nature Energy, 7, 1200-1207https://doi.org/10.1038/s41560-022-01164-w
  •  Wroblewski, D., School, A., Ditrich, L., Pummerer, L., Sassenberg, K. (2022). Let’s stay in touch: Frequency (but not mode) of interaction between leaders and followers predicts better leadership outcomes. PLoS ONE, 17(12), e0279176. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0279176
  • Pummerer, L. (2022). Belief in conspiracy theories and non-normative behavior. Current Opinion in Psychology47https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2022.101394 
  •  Pummerer, L., Böhm, R., Lilleholt, L., Winter, K., Zettler, I., & Sassenberg, K. (2022). Conspiracy theories and their societal effects during the COVID-19 pandemic. Social Psychological and Personality Science, 13(1), 49-59. https://dx.doi.org/10.1177/19485506211000217 
  • Pummerer, L., Winter, K., & Sassenberg, K. (2022). Addressing covid-19 vaccination conspiracy theories and vaccination intentions. European Journal of Health Communication, 3(2), 1-12. https://dx.doi.org/10.47368/ejhc.2022.201 
  • van Mulukom, V., Pummerer, L. J., Alper, S., Bai, H., Čavojová, V., Farias, J., Kay, C. S., Lazarevic, L. B., Lobato, E. J., Marinthe, G., Pavela Banai, I., Šrol, J., & Žeželj, I. (2022). Antecedents and consequences of COVID-19 conspiracy beliefs: A systematic review. Social Science & Medicine, 301https://dx.doi.org/10.1016/j.socscimed.2022.114912 
  • Winter, K., Pummerer, L., Hornsey, M. J., & Sassenberg, K. (2022). Pro‐vaccination subjective norms moderate the relationship between conspiracy mentality and vaccination intentions. British Journal of Health Psychology, 27(2), 390-405. https://dx.doi.org/10.1111/bjhp.12550 
  • Stahlke, I. (2022). Häusliche Gewalt - Forschungsstand. In: A. Behrmann, K. Riekenbrauk, I. Stahlke & G. Temme (Hrsg.), Handbuch Psychosoziale Prozessbegleitung (S. 695-718). Opladen: Budrich, https://doi.org/10.26092/elib/2438  
  • Stahlke, I. & Rabe, S. (2022). Grundlagen und Qualitätsstandards der Psychosozialen Prozessbegleitung. In: A. Behrmann, K. Riekenbrauk, I. Stahlke & G. Temme (Hrsg.), Handbuch Psychosoziale Prozessbegleitung (S. 167-177). Opladen: Budrich
  • Stahlke, I. & Temme, G. (2022). Überblick über die Entwicklung und die rechtlichen Grundlagen der Psychosozialen Prozessbegleitung in den 16 Bundesländern. In: A. Behrmann, K. Riekenbrauk, I. Stahlke & G. Temme (Hrsg.), Handbuch Psychosoziale Prozessbegleitung (S. 187-252). Opladen: Budrich
  • Stahlke, I. (2022). Regelmäßige Fortbildung nach Zertifizierung als Psychosoziale*r Prozessbegleiter*in. In: A. Behrmann, K. Riekenbrauk, I. Stahlke & G. Temme (Hrsg.), Handbuch Psychosoziale Prozessbegleitung (S. 1053-1062). Opladen: Budrich
  • Stahlke, I. (2022). Emotionaler Missbrauch in der Jugend: Erscheinungsformen, Auswirkungen, Interventionen In: Niedersächsisches Ministerium für Soziales, Gesundheit und Gleichstellung / Landesarbeitsgemeinschaft der Jugendsozialarbeit in Niedersachsen, Themenheft 2022: Emotionaler Missbrauch, URL: https://www.iris-stahlke.de/2022-03_Themenheft_Emotionaler_Missbrauch_Artikel_Stahlke.pdf 

2021

  • Gross, J., Faber, N. S., Kappes, A., Nussberger, A.-M., Cowen, P., Browning, M., Kahane, G., Savulescu, J., Crockett, M., & De Dreu, C. K. W. (2021). When Helping is Risky: The Behavioral and Neurobiological Tradeoff of Social and Risk Preferences. Psychological Science, 32, 1842-1855. doi: 10.1177/09567976211015942 | shared first authorship
  • Caviola, L., Kahane, G., Everett, J. A. C., Teperman, E., Savulescu, J., & Faber, N. S. (2021). Utilitarianism for animals, Kantianism for people? Harming animals and humans for the greater good. Journal of Experimental Psychology: General, 150, 1008-1039.  doi: 10.1037/xge0000988
  • Lieberoth, A., Lin, S.-Y., Stöckli, S.,..., Pummerer, L., ..., & Dubrov, D. (2021). Stress and worry in the 2020 coronavirus pandemic: relationships to trust and compliance with preventive measures across 48 countries in the COVIDiSTRESS global survey. Royal Society Open Science, 8(2). https://dx.doi.org/10.1098/rsos.200589
  • Pummerer, L. (2021). Politische Verschwörungstheorien über Covid-19: Befunde aus drei empirischen Studien. Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft [Hrsg.]: Wissen schafft Demokratie. Schwerpunkt Demokratiegefährdungen in der Coronakrise, 9, 43-49. https://www.idz-jena.de/wsddet/wsd9-5 

2020

  • Veit, W., Earp, B. D., Faber, N. S., Bostrom, N., Caouette, J., Mannino, A., Caviola, L., Sandberg, A., & Savulescu, J. (2020). Recognizing the Diversity of Cognitive Enhancements. American Journal of Bioethics: Neuroscience, 11, 250-253. doi: 10.1080/21507740.2020.1830878
  • Caviola, L., Schubert, S., Teperman, E., Moss, D., Greenberg, S., & Faber, N. S. (2020). Donors vastly underestimate differences in charities’ effectiveness. Judgment and Decision Making, 15, 509-516. download pdf (open access)
  • Scholl, A., Sassenberg, K., Zapf, B., & Pummerer, L. (2020). Out of sight, out of mind: Power-holders feel responsible when anticipating face-to-face, but not digital contact with others. Computers in Human Behavior, 112, Article 106472. https://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2020.106472 
  • Pummerer, L. (2020). „Selbsttranszendenz" – ein Überblick religionspsychologischer Forschung über Spiritualität und Sinnsuche bei Nichtreligiösen. In A. Haußmann & R. Höfelschweiger (Eds.), Spiritualität und Sinn. Seelsorge und Kognitive Verhaltenstherapie im Dialog. (pp. 45-70). Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt.
  • Stahlke, I. (2020). Strafanzeige bei sexualisierter Gewalt ja/nein? Zum Spannungsfeld von Anzeige, therapeutischer Intervention, Beratung und Auswirkungen auf das Strafverfahren. In: Niedersächsisches Sozialministerium / Landesarbeitsgemeinschaft der Jugendsozialarbeit in Niedersachsen, Themenheft 2020: Sexualisierte Gewalt, URL: https://www.iris-stahlke.de/2020-02_Themenheft_Sexualisierte_Gewalt_Artikel_Stahlke.pdf 
  • Stahlke, I. (2020). Rollenspiel. In: Mey G., Mruck K. (Hrsg.) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Springer Reference Psychologie. Springer, Wiesbaden, URL: https://www.uni-bremen.de/fileadmin/user_upload/fachbereiche/fb11/Institut_fuer_Psychologie/2020_Rollenspiel.pdf 

2019

  • Schweda, A., Faber, N. S., Crockett, M. J., & Kalenscher, T. (2019). The effects of psychosocial stress on intergroup resource allocation. Scientific Reports, 9, 18620. doi: 10.1038/s41598-019-54954-w
  • Häusser, J. A., Stahlecker, C., Mojzisch, A., Leder, J., Van Lange, P. A. M., & Faber, N. S. (2019). Acute hunger does not always undermine prosociality. Nature Communications, 10, 4733. doi: 10.1038/s41467-019-12579-7
  • Schubert, S., Caviola, L., & Faber, N. S. (2019). The psychology of existential risk: Moral judgments about human extinction. Scientific Reports, 9, 15100. doi: 10.1038/s41598-019-50145-9
  • Giubilini, A., Caviola, L., Maslen, H., Douglas, T., Nussberger, A.-M., Faber, N. S., Vanderslott, S., Loving, S., Harrison, M., & Savulescu, J. (2019). Nudging immunity: the case for opt out vaccination of children in school and day care. Health Care Ethics Committee Forum, 31, 325. doi: 10.1007/s10730-019-09383-7
  • Everett, J. A. C., Caviola, L., Savulescu, J., & Faber, N. S. (2019). Speciesism, generalized prejudice, and perceptions of prejudiced others. Group Processes and Intergroup Relations, 22, 785–803. doi: 10.1177/1368430218816962
  • Caviola, L., Everett, J. A. C., & Faber, N. S. (2019). The moral standing of animals: Towards a psychology of speciesism. Journal of Personality and Social Psychology, 116, 1011-1029. doi: 10.1037/pspp0000182
  • Dao, B., Giubilini, A., Douglas, T., Savulescu, J., Selgelid, M., & Faber, N. S. (2019) Impartiality and infectious disease: Prioritizing individuals versus the collective in antibiotic prescription. American Journal of Bioethics: Empirical Bioethics, 10, 63-69. doi: 10.1080/23294515.2019.1576799

2018

  • Everett, J. A. C., Faber, N. S., Savulescu, J., & Crockett, M. J. (2018). The costs of being consequentialist: Social inference from instrumental harm and impartial beneficence. Journal of Experimental Social Psychology, 79, 200-216. doi: 10.1016/j.jesp.2018.07.004
  • Kappes, A., Nussberger, A.-M., Faber, N. S., Kahane, G., Savulescu, J., & Crockett, M. J. (2018). Uncertainty about the impact of social decisions increases prosocial behaviour. Nature Human Behavior, 2, 573-580. doi: 10.1038/s41562-018-0372-x
  • Youssef, F., Bachew, R., Bissessar, S., Crockett, M. J., & Faber, N. S. (2018). Sex differences in the effects of acute stress on behavior in the ultimatum game. Psychoneuroendocrinology, 96, 126-131. doi: 10.1016/j.psyneuen.2018.06.012
  • Kahane, G., Everett, J. A. C., Earp, B. D., Caviola, L., Faber, N. S., Crockett, M. J., & Savulescu, J. (2018). Beyond sacrificial harm: A two-dimensional model of utilitarian psychology. Psychological Review, 125, 131-164. doi: 10.1037/rev0000093 / Winner of the Society for Personality and Social Psychology’s Wegner Theoretical Innovation Prize
  • Kappes, A., Faber, N. S., Kahane, G., Savulescu, J., & Crockett, M. J. (2018). Concern for others leads to vicarious optimism. Psychological Science, 29, 379 – 389. doi: 10.1177/0956797617737129
  • Chew, C., Douglas, T., & Faber, N. S. (2018). Biological interventions for crime prevention. In D. Birks & T. Douglas (Eds.), Treatment for Crime: Philosophical Essays on Neurointerventions in Criminal Justice (pp. 11-43). Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/oso/9780198758617.003.0002
  • New, R., Savulescu, J., & Faber, N. S. (2018). Cooperation in social dilemmas: How can psychology help to meet climate change goals? In-Mind Magazine, 35. download pdf (open access)
  • Marulanda Hernández, J. C., & Yáñez Canal, J. (2018). Concepción en torno a las causas justas de la declaración de guerra. Tesis Psicológica, 13(1), 1–23. doi:10.37511/tesis.v13n1a2 
  • Neubauer, T. & Stahlke, I. (2018). Psychosoziale Prozessbegleitung als qualifizierte Form der Begleitung von besonders schutzbedürftigen Verletzten in Strafverfahren. In A. Retkowski, E. Tuider & A. Treibel (Hrsg.), Handbuch sexualisierte Gewalt und pädagogische Konzepte. Theorie, Forschung, Praxis. Weinheim: Beltz Juventa

2017

  • Faber, N. S., Häusser, J. A., & Kerr, N. L. (2017). Sleep deprivation impairs and caffeine enhances my performance, but not always our performance: How acting in a group can change the effects of impairments and enhancements. Personality and Social Psychology Review, 21, 3-28. doi: 10.1177/1088868315609487
  • Marulanda Hernández, J. C., & Yañez Canal, J. (2017). Principios morales de la guerra: Actitudes frente a la transgresión. Revista Iberoamericana De Psicología, 10(1), 1–8. doi: 10.33881/2027-1786.rip.10101

  • Kühn, T. & Stahlke, I. (2017). Das Unsichtbare sichtbar machen – Psychodynamische und humanistische Ansätze als Grundlage für Verstehen in der Beratung. In: Wirtschaftspsychologie. 19. Jahrgang, IV 2017

  • Stahlke, I. (2017). Psychosoziale Prozessbegleitung im Strafverfahren - Qualifizierte Unterstützung und Begleitung für besonders schutzbedürftige Verletzte von schweren Gewalt- und Sexualdelikten. In: Praxis der Rechtspsychologie 27. Jahrgang, Heft 1

  • Fastie, F. & Stahlke, I. (2017). Plädoyer für eine qualifizierte Ausbildung Psychosozialer Prozessbegleiterinnen und -begleiter. In F. Fastie (Hrsg.), Opferschutz im Strafverfahren. Psychosoziale Prozessbegleitung bei Gewalt und Sexualstraftaten. Ein interdisziplinäres Handbuch. (3. Aufl.). Opladen: Barbara Budrich. URL: https://www.iris-stahlke.de/Opferschutz_Im_Strafverfahren.pdf 

2016

  • Wittmann, M. K., Kolling, N., Faber, N. S., Scholl, J., Nelissen, N., & Rushworth, M. F. S. (2016). Self-other-mergence in frontal cortex during cooperation and competition. Neuron, 91, 482–493. doi: 10.1016/j.neuron.2016.06.022
  • Faber, N. S., Savulescu, J., & Van Lange, P. A. M. (2016). Reputational concerns as a general determinant of group functioning (OPC). Behavioral and Brain Sciences, 39. doi: 10.1017/S0140525X15001363
  • Häusser, J. A., Leder, J., Ketturat, C., Dresler, M., & Faber, N. S. (2016). Sleep deprivation and advice taking. Scientific Reports, 6, 24386. doi: 10.1038/srep24386
  • Faber, N. S., Savulescu, J., & Douglas, T. (2016). Why is cognitive enhancement deemed unacceptable? The role of fairness, deservingness, and hollow achievements. Frontiers in Psychology, 7, 232. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00232  / Part of Special Issue ‘Using Substances to Enhance Performance: A Psychology of Neuroenhancement
  • Santoni de Sio, F., Faber, N. S., Savulescu, J., & Vincent, N. A. (2016). Why less praise for enhanced performance? Moving beyond responsibility-shifting, authenticity, and cheating, towards a nature-of-activities approach. In F. Jotterand & V. Dubljevic (Eds.), Cognitive Enhancement: Ethical and Policy Implications in International Perspectives (pp. 27-41). Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/acprof:oso/9780199396818.003.0003

2015

  • Everett, J. A. C., Caviola, L., Kahane, G., Savulescu, J., & Faber, N. S. (2015). Doing good by doing nothing? The role of social norms in explaining default effects in altruistic contexts. European Journal of Social Psychology, 45, 230-241. doi: 10.1002/ejsp.2080
  • Caviola, L., & Faber, N. S. (2015) Pills or push-ups? Effectiveness and public perception of pharmacological and non-pharmacological cognitive enhancement. Frontiers in Psychology, 6, 1852. doi: 10.3389/fpsyg.2015.01852  / Part of Special Issue ‘Using Substances to Enhance Performance: A Psychology of Neuroenhancement
  • Everett, J. A. C., Faber, N. S., Crockett, M. J., & De Dreu, C. K. W. (2015) Economic games and social neuroscience methods can help elucidate the psychology of parochial altruism. Frontiers in Psychology, 6, 861. doi: 10.3389/fpsyg.2015.00861  / Part of Special Issue ‘Parochial Altruism: Pitfalls and Prospects
  • Wölfer, R., Faber, N. S., & Hewstone, M. (2015). Social network analysis in the science of groups. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 19, 45-61. doi: 10.1037/gdn0000021
  • Everett, J. A. C., Faber, N. S., & Crockett, M. J. (2015). The influence of social preferences and reputational concerns on intergroup prosocial behaviour in gains and losses contexts. Royal Society Open Science, 2, 150546. doi: 10.1098/rsos.150546
  • Faber, N. S., Douglas, T., Heise, F., & Hewstone, M. (2015). Cognitive enhancement and motivation enhancement – An empirical comparison of intuitive judgments. American Journal of Bioethics: Neuroscience, 13, 18-20. doi: 10.1080/21507740.2014.991847
  • Everett, J. A. C., Faber, N. S., & Crockett, M. J. (2015). Preferences and beliefs in ingroup favoritism. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 9, 15. doi: 10.3389/fnbeh.2015.00015  / Part of Special Issue ‘Prosocial and Antisocial Behavior in Economic Games
  • Maslen, H., Santoni de Sio, F., & Faber, N. S. (2015). With cognitive enhancement comes great responsibility?. In B.-J. Koops, I. Oosterlaken, H. Romijn, T. Swierstra, & J. van den Hoven (Eds.), Responsible Innovation 2 – Concepts, Approaches, and Applications (pp. 121-138). Cham (Switzerland): Springer International Publishing. doi: 10.1007/978-3-319-17308-5_7
  • Marulanda Hernández, J. C. & Yáñez-Canal, J. (2015) Moralidad y Justicia en la Guerra: reflexiones para un abordaje desde la psicología moral. In Yáñez-Canal, J.,  Chaparro, J. & Segovia, L. (Eds) Cognición, moral y desarrollo psicológico. Tomo IV, Justicia, Guerra y Mundo Social. Uniminuto, Bogotá, Colombia.

2014

2013

  • Faulmüller, N., Maslen, H., & Santoni de Sio, F. (2013). The indirect psychological costs of cognitive enhancement. The American Journal of Bioethics, 13, 45-47. doi: 10.1080/15265161.2013.794880
  • Faulmüller, N., Mojzisch, A., Kerschreiter, R., & Schulz-Hardt, S. (2012). Do you want to convince me or to be understood? Preference-consistent information sharing and its motivational determinants. Personality and Social Psychology Bulletin, 38, 1684–1696. doi: 10.1177/0146167212458707 / Nadira Faber née Faulmüller won the Young Scientist Award for ‘outstanding independent empirical work by a student’ by the German Psychological Society for this paper
  • Stahlke, I., Janssen, M. & Störmer, S. (2013). Beratung bei Gewalt in Teenagerbeziehungen. Forschendes Lernen und Berufsfelderkundung im Modul Fortbildung und Beratung des BA Studiengangs Psychologie. In: L. Huber, M. Kröger & H. Schelhowe (Hrsg.), Forschendes Lernen als Profilmerkmal einer Universität: Beispiele aus der Universität Bremen (S. 211-222). Bielefeld: Universitätsverlag Webler.

2012

  • Santoni de Sio, F., Maslen, H., & Faulmüller, N. (2012). The necessity of objective standards for moral enhancement. American Journal of Bioethics: Neuroscience, 3, 15-16. doi: 10.1080/21507740.2012.721855
  • Faulmüller, N., Kerschreiter, R., Mojzisch, A., & Schulz-Hardt, S. (2010). Beyond group-level explanations for the failure of groups to solve hidden profiles: The individual preference effect revisited. Group Processes and Intergroup Relations, 13, 653–671. doi: 10.1177/1368430210369143
  • Frey, D., Faulmüller, N., Winkler, M., & Wendt, M. (2012). Verhaltensregeln als Voraussetzung zur Realisierung moralisch-ethischer Werte in Firmen (Behavioral rules as a requirement for moral-ethical values in companies). German Journal of Human Resource Management: Zeitschrift für Personalforschung, 16, 135-155. doi: 10.1177/239700220201600202
  • Marulanda Hernández, J. C (2012) El emotivismo moral y su influencia en las teorías contemporáneas del desarrollo moral.Polisemia, 13, 76-85

2011 or earlier

  • Stahlke, I. (2011). (Schulische) Präventionsangebote für Jugendliche zur frühzeitigen Vermeidung von Gewalt in Teenagerbeziehungen. In: Landespräventionsrat Niedersachsen (Hrsg.), Betrifft: Häusliche Gewalt. Prävention häuslicher Gewalt mit Mädchen und Jungen. Empfehlungen der Expertinnen-und Expertenkommission des Koordinationsprojekts "Häusliche Gewalt" (S. 33-38). Hannover: Landespräventionsrat Niedersachsen
  • Stahlke, I. (2010). Rollenspiel. In: G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Qualitative Forschung in der Psychologie (S. 538-552). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  • Stahlke, I. (2008). Struktur und Wandel. Bericht vom 1. Nationalen Vernetzungstreffen Sozialpädagogischer Prozessbegleiterinnen für verletzte Zeuginnen und Zeugen im Strafverfahren (RWH). In: F. Fastie (Hrsg.), Opferschutz im Strafverfahren (2. Aufl.), (S. 249-254). Opladen: Verlag Barbara Budrich.
  • Stahlke, I. (2005). Rollenspiel. In: L. Mikos & C. Wegener (Hrsg.), Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch (S. 496-507). Konstanz: UVK.